UCC uniform civil cod

 A common civil and penal code would ensure that all are equal under the law

Prime Minister Narendra Modi has been pushing for a Uniform Civil Code (UCC)

और विपक्ष पर इस मुद्दे पर मुसलमानों को "भड़काने" की कोशिश करने का आरोप लगा रहा है। 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने तीन तलाक को अवैध करार दिया।

ब्रिटिश राज की एक खतरनाक विरासत  

विवाह, तलाक, उत्तराधिकार, विरासत, गोद लेने, गुजारा भत्ता और रखरखाव को कवर करने वाले व्यक्तिगत कानून ब्रिटिश राज की एक खतरनाक विरासत हैं। 

अंबेडकर ने यूसीसी बनाने की सिफारिश  

इन्हें जितनी जल्दी दूर किया जाए, लोगों के लिए उतना ही बेहतर होगा। कानून मंत्री के रूप में, प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू द्वारा समर्थित बीआर अंबेडकर ने यूसीसी बनाने की सिफारिश की थी, लेकिन इसके स्वैच्छिक होने का समर्थन किया था।

 इस विचार के लिए उन्हें प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। तब से, लगातार सरकारें एक यूसीसी प्रदान करने में विफल रही हैं जो एक लोकतांत्रिक, धर्मनिरपेक्ष और समाजवादी गणराज्य होने की भारत की प्रतिबद्धता के अनुरूप है। उन्होंने पितृसत्तात्मक हिंदू समाज के बड़े हिस्से और मुस्लिम समूहों के निहित स्वार्थों के आगे घुटने टेक दिए हैं जो शरिया कानून का पालन करना चाहते हैं।

राजनीति कर रहे हैं

आज, यह विडंबना है कि दक्षिणपंथी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) यूसीसी की वकालत कर रही है, जबकि कथित उदारवादी, समाजवादी और धर्मनिरपेक्ष कांग्रेस और वामपंथी इसके विरोध में हैं।

 कई क्षेत्रीय दलों ने इस विचार का विरोध किया है, जबकि आम आदमी पार्टी और शिव सेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) जैसे कुछ ने इस पर चुप्पी बनाए रखी है। मुस्लिम संगठन बंटे हुए हैं: जहां ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने प्रस्ताव की आलोचना की है, वहीं जमात-ए-इस्लामी हिंद ने कहा है कि यूसीसी सभी भारतीयों को प्रभावित कर सकता है।

ये सभी पार्टियाँ पाखंडी हैं

 भाजपा ने जहां सुप्रीम कोर्ट के तीन तलाक के फैसले की सराहना की, वहीं सबरीमाला फैसले का विरोध करते हुए कहा कि कोर्ट धार्मिक परंपराओं में हस्तक्षेप नहीं कर सकता। 

कांग्रेस ने कहा कि मुस्लिम महिला (विवाह अधिकार संरक्षण) अधिनियम की कोई आवश्यकता नहीं है, जो तीन तलाक को अपराध मानता है, क्योंकि अदालत ने पहले ही इस प्रथा को अमान्य घोषित कर दिया है, जबकि 1986 में प्रधान मंत्री राजीव गांधी ने इसे अधिनियमित किया था।

 मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम अदालत के शाहबानो फैसले को रद्द करने के लिए। सबरीमाला पर चर्चा के दौरान कांग्रेस ने उन हिंदू कट्टरपंथियों का समर्थन किया जो मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध चाहते थे।

अनुच्छेद 44 में उल्लिखित यूसीसी 

सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि संविधान के अनुच्छेद 44 में उल्लिखित यूसीसी को लागू करने के लिए कानून और संबंधित नियम बनाना संसद का काम है, और 2015 में सरकार से ऐसा करने का आग्रह किया।

 हालाँकि यूसीसी के सुझाव पहले भी संसद में लाए जा चुके हैं, लेकिन कथित तौर पर भाजपा और आरएसएस के बीच मतभेद मौजूद थे।

सती प्रथा और बाल विवाह 

एक समय भारत में सती प्रथा और बाल विवाह का प्रचलन था। राजा राम मोहन राय जैसे सुधारकों के प्रयासों के कारण सती प्रथा को समाप्त कर दिया गया। दहेज और बाल विवाह के मामले अभी भी हैं, हालांकि इन प्रथाओं को कोई कानूनी मंजूरी नहीं है।

हिंदुओं में एक समान रीति-रिवाज और प्रथाएं नहीं हैं

 

पुरुषों और महिलाओं के विवाह और पुनर्विवाह के लिए असंख्य जातियाँ और उपजातियाँ अपनी-अपनी मान्यताओं और प्रणालियों के साथ हैं। 

संपत्ति के उत्तराधिकार - यहां तक ​​कि संपत्ति के उत्तराधिकार के अधिकार भी पुरुषों और महिलाओं पर समान रूप से लागू नहीं होते हैं।

 पुनर्विवाह  देश के कई हिस्सों में, जिस महिला के पति की मृत्यु हो गई है वह पुनर्विवाह नहीं कर सकती है, जबकि जिस पुरुष की पत्नी की मृत्यु हो गई है वह पुनर्विवाह कर सकता है।

 कुछ समुदायों में, वह अपनी दिवंगत पत्नी की अविवाहित बहन से शादी करता है। 

कुछ भाजपा शासित राज्यों में "सम्मान" हत्याएं और भयानक "लव जिहाद" कानून जैसी प्रतिगामी प्रथाएं जारी हैं। इनमें से कई प्रथाओं का खामियाजा महिलाओं को भुगतना पड़ता है। 

मुसलमानों और उनके उप-संप्रदायों और अन्य अल्पसंख्यक धर्म 

मुसलमानों और उनके उप-संप्रदायों और अन्य अल्पसंख्यक धर्मों के बीच भी यही मामला है। 

मामला एक महिला से जुड़ा था जिसके साथ उसके ससुर ने बलात्कार किया था 

2014 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश में यह घोषणा की गई कि मुस्लिम शरीयत अदालतों को कोई कानूनी मंजूरी नहीं है, कुछ मुस्लिम मौलवियों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के तहत फतवा जारी करने सहित अपने धर्म का पालन करने के अपने अधिकार का बचाव करने की कोशिश की।

 मामला एक महिला से जुड़ा था जिसके साथ उसके ससुर ने बलात्कार किया था। घटना के बाद, ग्राम पंचायत ने एक फतवा पारित कर उसे अपने पति के रूप में मानने के लिए कहा।

 दार-उल-उलूम ने घोषणा की कि वह अपने पति के साथ रहने के लिए अयोग्य हो गई है। इसका अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने समर्थन किया था। पेश किए गए विचित्र तर्कों में से एक यह था कि यह ससुर के लिए उस लड़की को जीवित रखने और उसका भरण-पोषण करने की सजा थी, जिसके साथ उसने बलात्कार किया था। 

कानून के तहत समान

पश्चिम के परिपक्व लोकतंत्रों में

पश्चिम के परिपक्व लोकतंत्रों में, कानून नागरिकों को अपने निजी जीवन में अपने धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है,

 लेकिन जाति, पंथ, रंग या लिंग के बावजूद सभी नागरिकों और आप्रवासियों के लिए एक सामान्य नागरिक और आपराधिक संहिता लागू होती है।

 इन सभी देशों में न्याय प्रणाली और नागरिक संहिताएं 200 वर्षों में विकसित हुईं।

 हिंदुओं पर लागू नागरिक संहिता को मुसलमानों या अन्य अल्पसंख्यकों पर थोपना किसी का मामला नहीं होना चाहिए। 

खाप पंचायतें  Khap panchayats  महिलाओं और समाज की प्रगति के लिए फतवे या शरीयत अदालतों की तरह ही हानिकारक हैं। 

प्रत्येक नागरिक को समान नागरिक और दंड संहिता के अंतर्गत आना चाहिए ताकि कानून के तहत सभी समान हों। 

एक राष्ट्र को अपनी महिलाओं की रक्षा करनी चाहिए और उन्हें पुरुषों के समान पूर्ण स्वतंत्रता और समान अवसर देना चाहिए। 

सरकार के लिए अच्छा होगा कि वह पहल करे और मुद्दे का अराजनीतिकरण करने के लिए अपनी ही पार्टी के समर्थकों और संबद्ध कट्टरपंथी संगठनों से दूरी बनाए और सुप्रीम कोर्ट के मार्गदर्शन में लोकतांत्रिक दुनिया और देश के अपने कानूनों से सर्वश्रेष्ठ ले और संसद में एक सुविचारित यूसीसी पारित करें ताकि यह बिना किसी अपवाद के हर राज्य में कानून बन जाए। तभी समाज वास्तव में विकसित, आधुनिक और सभ्य होगा।