यूक्रेन युद्ध के कारण ग्लोबल बदलाव ।

यूक्रेन युद्ध के ग्लोब-चेंजिंग रिवरबेशंस / continuing effect

29/09/2022 

फरवरी में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के औचित्य पर लंबे समय तक बहस होगी। हर बड़ी ताकत को घिरे होने का डर सताता है। अपने ऐतिहासिक रूप से कमजोर पश्चिमी मोर्चे पर, रूस के पास एक सहायक पड़ोसी, छह उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) विरोधी थे, और दो जो अस्पष्ट रूप से इच्छुक थे, जबकि यूक्रेन के यूरोपीय संघ (ईयू) और नाटो के साथ संबंध हमेशा विवाद का विषय थे। 2021 के मध्य में पुतिन-बिडेन जिनेवा मुठभेड़ के बाद, नाटो के सदस्यों और रूस के बीच बातचीत की उच्च तीव्रता ने एक बंदी की उम्मीद जगाई, लेकिन रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने अपने सशस्त्र बलों, यूक्रेन की अपमानित और अनुभवहीन स्थिति की अनदेखी करते हुए बातचीत पर आक्रमण को चुना। 2,00,000 पुरुषों, 6,00,000 भंडार, 1,000 टैंकों और 130 विमानों के साथ यूरोप में सबसे बड़ी सेना, यूक्रेन की प्रतिरोध करने की इच्छा,

पश्चिम के पाखंडी प्रतिबंध

यूक्रेन को नाटो हथियार, प्रशिक्षण, संचार, उपग्रह और मानव खुफिया, टोही, सूचना प्रसंस्करण प्रणाली और वैश्विक मीडिया पर पूर्ण नियंत्रण द्वारा व्यापक रूप से सहायता प्रदान की गई है। जबकि विश्व बैंक यमन और अफगानिस्तान जैसे तबाह हुए युद्धग्रस्त देशों की मदद करने के लिए धीमा है, इसने यूक्रेन को 4.5 बिलियन डॉलर की मदद की, जबकि अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष 1.4 बिलियन डॉलर के साथ आया। पश्चिम यह समझने में विफल रहता है कि उसके प्रतिबंध कितने पाखंडी लगते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने भारत और अन्य लोगों को ईरानी और वेनेजुएला के तेल का बहिष्कार करने के लिए राजी करने के लिए बहुत प्रयास किया, केवल उन शिपमेंट को रूस में स्थानांतरित करने के बाद बाजार में वापस लाने का प्रयास किया।

अपने भ्रमित उद्देश्यों, खराब रणनीति और कमजोर रसद के लिए, रूस ने सैन्य, आर्थिक और कूटनीतिक रूप से एक उच्च कीमत चुकाई है। अफगानिस्तान में उसके 10 साल के हस्तक्षेप के दौरान की तुलना में अधिक मानवीय नुकसान पहले ही हो चुका है। युद्ध ने यूक्रेन के अधिकांश औद्योगिक हिस्सों में भी भारी तबाही मचाई है, जिसमें 10 मिलियन से अधिक लोग पड़ोसी देशों में जा रहे हैं और सात मिलियन से अधिक आंतरिक रूप से विस्थापित हुए हैं।

कार्रवाई और जवाबी कार्रवाई

वर्तमान यूक्रेन प्रति-आक्रामक जो दावा करता है कि उसने 6,500 वर्ग किलोमीटर पर कब्जा कर लिया है और रूसी सेना को खार्किव सीमा पर वापस भेज दिया है, जिसके कारण श्री पुतिन ने लुहान्स्क, डोनेट्स्क, ज़ापोरिज्जिया और खेरसॉन के कब्जे वाले प्रांतों में एक जनमत संग्रह आयोजित करने की घोषणा की। रूस में शामिल होना), 3,00,000 रूसी जलाशयों को जुटाना और परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी देना। यूक्रेन और नाटो इन कार्यों को रूसी कमजोरी के सबूत के रूप में देखते हैं, यह देखते हुए कि पीछे हटने में एक सेना तेजी से मनोबल खो देती है, और रूसी जनता की राय मिजाज के लिए अत्यधिक प्रवण होती है।

लामबंदी एक ऐसी चीज है जिससे क्रेमलिन बचना चाहता था, सही मायने में डर था कि लड़ने के लिए रूसी भूख कम थी, खासकर साथी स्लावों के खिलाफ। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अतिरिक्त जनशक्ति रूसी सेना की आंतरिक कमजोरियों की भरपाई नहीं करेगी। यूक्रेन के कुछ हिस्सों को रूसी के रूप में परिभाषित करने के लिए जनमत संग्रह के माध्यम से श्री पुतिन की रणनीति - जैसे क्रीमिया - अपरिचित रहेगी, हालांकि रूस लुहान्स्क और खेरसॉन के अधिकांश, ज़ापोरिज़्ज़िया के लगभग 80% और डोनेट्स्क के 60% को नियंत्रित करता है। पिछले दो वर्षों में यूक्रेन में लगभग 8,00,000 नए रूसी पासपोर्ट जारी किए गए हैं।

2020 में, रूस ने घोषणा की कि वह चार उदाहरणों में परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा: यदि आने वाली मिसाइल से चिंतित हो; सामूहिक विनाश के हथियारों के हमले के अधीन; अपने परमाणु शस्त्रागार को रखने वाले बुनियादी ढांचे को नुकसान हुआ, या जब पारंपरिक युद्ध ने रूस के अस्तित्व को खतरे में डाल दिया। श्री पुतिन अब वर्तमान युद्ध की व्याख्या एक अस्तित्वगत संघर्ष के रूप में करते हैं जिसमें रूस "हमारे लिए उपलब्ध सभी हथियार प्रणालियों" का उपयोग करेगा। रूस के पास 5,977 परमाणु हथियार हैं, जिनमें से 1,588 सक्रिय रूप से तैनात हैं। श्री पुतिन की धमकी के लिए जोरदार पश्चिमी धक्का दिया गया है, यह इंगित करते हुए कि सीमित परमाणु युद्ध जैसी कोई चीज मौजूद नहीं हो सकती है।

वाशिंगटन ने घोषणा की है कि वह कोई समझौता स्वीकार नहीं करेगा, और यदि आवश्यक हो तो अंतिम यूक्रेनी तक लड़ाई जारी रखने के लिए तैयार है। यह श्री पुतिन को हतोत्साहित करता है, जिनके लिए कोई भी शांति समझौता तभी स्वीकार्य है जब इसमें सभी प्रतिबंधों को हटाना शामिल हो। बड़ी शक्तियाँ, राजनीतिक वैधता और रणनीतिक स्थिति के नुकसान के डर से, हमेशा खुद को और पीड़ितों के लिए बड़ी कीमत पर भी युद्धों को समाप्त करने के लिए अनिच्छुक या असमर्थ साबित हुई हैं, भले ही वे जानते थे कि जीत उनसे परे थी।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप में पहले बड़े सशस्त्र संघर्ष के परिणाम क्या हैं? रूस द्वारा तबाह किया गया देश शत्रुतापूर्ण रहेगा; पश्चिम द्वारा उकसाया गया प्रतिरोध जारी रहेगा, जिससे अवशोषित परिक्षेत्रों में जीवन कठिन हो जाएगा। रूस की सुरक्षा सुनिश्चित करने का श्री पुतिन का उद्देश्य मायावी रहेगा। यदि युद्ध जारी रहता है, तो यह पश्चिम के अनुकूल होगा, जैसे अफगानिस्तान में लंबे समय तक अमेरिकी उलझाव उसके विरोधियों के अनुकूल था। घरेलू युद्ध-विरोधी कार्यकर्ताओं और अति-राष्ट्रवादियों दोनों के दबाव में, श्री पुतिन को अंतरराष्ट्रीय और घरेलू स्तर पर प्रतिष्ठा को नुकसान होगा। इसलिए, यहां तक ​​​​कि एक रूसी चेहरा बचाने वाला परिणाम भी पायरिक साबित हो सकता है।

आज की दुनिया "कच्ची शक्ति की राजनीति से आकार लेती है, जहां सब कुछ हथियारबंद है", जैसा कि यूरोपीय संघ की विदेश नीति के प्रमुख जोसेप बोरेल ने कहा, जब प्रमुख शक्तियां विभाजित होती हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ध्रुवीकृत और संरक्षणवाद व्याप्त होता है। नए शीत युद्ध के दौरान प्रतिद्वंद्विता अपने पूर्ववर्ती की तुलना में तेज होगी, विशेष रूप से परमाणु हथियारों के खतरे के माध्यम से क्योंकि परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि प्रासंगिक बने रहने के लिए भारी तनाव में आ जाएगी। ऊर्जा, प्रतिबंध, वित्त, बैंकिंग, साइबर स्पेस, डिजिटल प्रौद्योगिकी और सोशल मीडिया को कवर करते हुए बड़े पैमाने पर पश्चिमी जबरदस्ती के तत्व भविष्य के हथियारों का संकेत देते हैं।

जहां चीन और भारत खड़े हैं

रूसी आक्रमण ने चीन को एक जटिल स्थिति में छोड़ दिया; बीजिंग रूस को एक कनिष्ठ भागीदार के रूप में सूचीबद्ध कर सकता है या उसका समर्थन कर सकता है, भले ही चीन अपने प्रमुख व्यापार भागीदारों, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ का सामना करने का जोखिम उठाता है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एकमात्र स्थायी सदस्य के रूप में, जो सीधे युद्ध में शामिल नहीं है, चीन को अपने भविष्य पर राजनीतिक-रणनीतिक प्रभावों पर विचार करते हुए, संघर्ष के परिणाम को आकार देने में लाभ और स्वार्थ दोनों का आनंद मिलता है। लेकिन इसका कोई इतिहास या शांति निर्माण या मध्यस्थता का अनुभव नहीं है।

जातीयता, संस्कृति, धर्म, इतिहास और भाषा के आधार पर राष्ट्रवाद की ताकत बढ़ेगी। यूक्रेन युद्ध से बड़े आर्थिक बदलाव होंगे। पश्चिमी प्रतिबंधों से पीड़ित या संपार्श्विक रूप से प्रभावित राज्य वर्तमान अंतरराष्ट्रीय वित्तीय धमनियों को बायपास करने और आरक्षित मुद्रा के रूप में डॉलर को चुनौती देने के लिए वाशिंगटन और ब्रुसेल्स के नियंत्रण से परे वैकल्पिक वित्तीय और मौद्रिक प्लेटफार्मों की तलाश करेंगे। मौद्रिक और वित्तीय व्यवस्था के विखंडन का अनुमान लगाया जाना चाहिए, जिसमें बढ़े हुए संरक्षणवाद और वैश्वीकरण से पीछे हटना शामिल है जो विश्व व्यापार के विकास को गंभीर रूप से प्रभावित करेगा। पश्चिम और रूस दोनों द्वारा आत्म-धारणाओं का टकराव जो कि मसीहा और आत्म-धर्मी हैं, आपसी समझ की खाई को पाटने योग्य बनाते हैं।

जहां तक ​​भारत का संबंध है, एक भागीदार के रूप में रूस का ह्रास उसकी बहु-ध्रुवीय दुनिया और उसकी सुरक्षा को राजनीतिक समर्थन और रक्षा, अंतरिक्ष और परमाणु ऊर्जा में सहयोगी परियोजनाओं के संदर्भ में पीछे धकेल देगा। हालांकि, अमेरिका के लिए अपेक्षित मोड़ अधिक खर्च और अधिक सशर्तता की कीमत पर आएगा।

Source the Hindu