जनगणना लोगों की गिनती के बारे में बीएस नहीं होती है

जनगणना लोगों  की गिनती के बारे में बीएस नहीं होती है

23/09/2022 

दुनिया में कहीं भी जनगणना के सर्वोत्तम उपयोग

में से शायद संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ था, जब 1850 और 1860 में, गुलामी विरोधी प्रचारकों ने गुलामी के उन्मूलन के लिए समर्थन में लगातार दो राष्ट्रीय जनगणनाओं का इस्तेमाल किया। 

उन्होंने दिखाया कि अमेरिका में गुलामों की संख्या बढ़ रही है - गुलामी समर्थक राजनेताओं द्वारा दिए गए तर्कों के विपरीत। जनगणना का उपयोग करते हुए इस तरह के खुलासे के कई उदाहरण हैं।

गुम जनगणना का मामला

1 भारत की पहली जनगणना 1872 में हुई थी, जो देश के विभिन्न हिस्सों में गैर-समकालिक रूप से आयोजित की गई थी।

2  उसके बाद, भारत ने बीमारियों, विश्व युद्धों, विभाजन और उथल-पुथल के अन्य उदाहरणों के बावजूद, 1881 से 2011 तक नियमित रूप से अपनी दशकीय जनगणना की है।

3  COVID-19 को इसके स्थगन के बहाने के रूप में उद्धृत करना अब बहाना है, क्योंकि सरकार ने महामारी की एक घातक दूसरी लहर के बीच में बड़ी चुनावी रैलियों की अनुमति देना उचित समझा, जिसे आपराधिक रूप से कुप्रबंधित किया गया था। 

4 लेकिन किसी के जवाबदेह होने और यह समझाने की कोई परंपरा नहीं है कि सबसे बड़ा लोकतंत्र, जो कभी अपने लोगों को नियमित रूप से गिनने की क्षमता के लिए भयभीत था, अब ऐसा क्यों नहीं कर रहा है। 

💐चूंकि इस बात का कोई आधिकारिक आश्वासन नहीं है कि भारत अपनी दशकीय जनगणना को नहीं छोड़ेगा, हम घोषणा कर सकते हैं कि हमारे पास गुम जनगणना का मामला है।

सर्वोत्तम नमूना सर्वेक्षणों के लिए जनगणना को मात देना असंभव है / इसका महत्व - 

 यह प्रत्येक भारतीय को गिनने का वादा करता है। सरकार पहली बार 2017-18 में घटते खपत व्यय को रिकॉर्ड करने वाले सर्वेक्षण को रद्द कर सकती है और इससे बच सकती है।

 जनगणना तब होती है जब राज्य प्रत्येक व्यक्ति से जुड़ता है और उसके लिए डेटा को छिपाना या छिपाना मुश्किल होगा। 

उम्र, लिंग, आर्थिक स्थिति, धर्म और बोली जाने वाली भाषाओं का पता लगाने से दूसरे क्रम की जानकारी मिलती है, जिससे यह निष्कर्षों का खजाना बन जाता है और समस्याओं की योजना और समाधान के लिए मार्ग प्रदान करता है, और कमियों को ठीक करता है।

कुछ महत्वपूर्ण आंकड़े

1  1961 और 1971 की जनगणनाओं के बीच भारत में लिंग अनुपात में तेज गिरावट जैसे महत्वपूर्ण संकेतकों ने भारतीयों को सचेत किया 

2 कि कैसे प्रसव पूर्व और बाद के कारक 'पुत्र पूर्वाग्रह' को दर्शाते हैं और लोगों को जन्म और अजन्मी लड़कियों की हत्या करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं।

3 कुछ निराधार विचार, कट्टरता और पूर्वाग्रह से बहने वाले, जनगणना के प्रमुखों द्वारा मारे गए हैं। डेटा-मुक्त दावे पर विचार करें कि भारत मुस्लिम प्रजनन दर के कारण जनसंख्या विस्फोट की ओर बढ़ रहा है।

4  जनगणना के आंकड़ों के कारण इसे व्यवस्थित रूप से हटा दिया गया है। जनगणना ने स्थापित किया कि कुल प्रजनन दर (टीएफआर) बहुत तेज गति से नीचे आ रही है और स्थिर होने के रास्ते पर है।

5  मुसलमानों में टीएफआर में गिरावट किसी भी समुदाय की तुलना में तेज है। भारत भर में टीएफआर में अंतर का संबंध क्षेत्र और सामाजिक-आर्थिक संकेतकों से अधिक है, न कि धर्म या जाति से।

6  2011 की जनगणना ने शहर और ग्रामीण भारत के बीच तलाक की दर के अंतर की धारणा को भी दूर कर दिया। शहरी तलाक दर (0.89%) ग्रामीण दर (0.82%) के लगभग बराबर है।

विवादास्पद मुद्दे

उपन्यास कोरोनवायरस महामारी से ठीक पहले, जनगणना एक लड़ाई में उलझी हुई थी जब हजारों लोग सड़कों पर उतर आए और कड़वा विरोध शुरू हो गया। भारत के 'वास्तविक नागरिकों' ‘genuine citizens’ के नामों के साथ जनगणना को एक राष्ट्रव्यापी, विवादास्पद राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के प्रवेश द्वार के रूप में बदलना, एक भारतीय और कौन  नहीं था  इस पर फिर से विचार करने का प्रयास करने के लिए एक गड़ना  मुद्दा बना।

जनगणना, यदि राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर की तैयारी के साथ आयोजित की जाती है, तो सभी सामान्य निवासियों का एक रजिस्टर जिसमें नागरिक और गैर-नागरिक शामिल हैं, को अचानक "[ए] राष्ट्रीय के निर्माण की दिशा में पहला कदम के रूप में देखा जाने लगा।

 प्रत्येक सामान्य निवासी की नागरिकता की स्थिति को सत्यापित करके भारतीय नागरिकों का रजिस्टर (NRIC) ”- ठीक यही केंद्र सरकार ने 26 नवंबर, 2014 को एक आधिकारिक विज्ञप्ति में कहा था। सही कागजी कार्रवाई प्रदान करने की उनकी क्षमता के बारे में असुरक्षित नागरिकों के बड़े वर्गों के साथ, कई राज्य विधानसभाओं ने प्रस्ताव जारी किए कि वे पहले नहीं पूछे गए प्रश्नों से भरी हुई जनगणना का संचालन नहीं करेंगे । 

several State Assemblies issued resolutions that they would not conduct a census loaded with questions not asked before

 असम में एनआरसी के अनुभव ने देश भर में भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) में विश्वास को कम  कर दिया। इसके पूरा होने के बावजूद, एनआरसी को भाजपा ने 'सही' सूची नहीं माना है। जब तक सही सूची के बारे में कुछ विचार नहीं आ जाता, तब तक यह एक बुरी आस्था का अभ्यास होगा, यह एक वैध चिंता का विषय है। जब तक सही सूची के बारे में कुछ विचार नहीं आ जाता, तब तक यह एक बुरी आस्था का अभ्यास होगा, यह एक वैध चिंता का विषय है। 

जाति जनगणना की जोरदार मांगों को लेकर भाजपा सतर्क रही है। जनगणना अक्सर समय के साथ पहचान के गठन और पुष्टि के लिए महत्वपूर्ण रही है। लेकिन अब उन पहचानों को रिकॉर्ड करने के बारे में आधिकारिक व्यंग्य है, जिन्हें गिना और पहचाना जाना है। भारत में 1931 में अपनी अंतिम जाति जनगणना हुई थी। 2011 में, पिछली आम जनगणना के बाद, एक सामाजिक-आर्थिक और जातिगत जनगणना की गई थी। लेकिन जब अन्य डेटा को अंतिम रूप दिया गया और प्रकाशित किया गया, तो इसने कई कारणों का हवाला देते हुए आसानी से जाति के आंकड़ों को बाहर कर दिया।

 यह स्पष्ट है कि जाति समूहों और उनके द्वारा प्राप्त विशेषाधिकारों और आबादी में उनकी संख्या के बीच असमानता इतनी तेज हो सकती है कि यह भाजपा के हिंदुत्व के ठेले को उखाड़ फेंक सकती है जो समायोजन की बात करता है लेकिन सामाजिक न्याय के मुद्दे को पूरी तरह से त्यागना चाहता है।

अथक / डेटा संग्रहण

Relentless data gathering

१ कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य

ने इस साल अपने इतिहास में दूसरी जनगणना पूरी की, पिछली जनगणना 1984 में हुई थी। जनगणना को शांतिपूर्वक आयोजित करने की क्षमता, और जबरदस्ती नहीं, एक सभ्य राज्य और मामलों की स्थिति की पहचान रही है। 

२ यदि भारत कुछ अन्य देशों की श्रेणी में शामिल हो जाता है, जो 1990 के बाद से बिना जनगणना के रहे हैं, तो यह बहुत बड़ी बात होगी; इनमें अफगानिस्तान (1979), लेबनान (1932), सोमालिया (1985), उज्बेकिस्तान (1989) और पश्चिमी सहारा (1970) शामिल हैं।

 1998 के बाद एक जनगणना करने में पाकिस्तान को लगभग 20 साल लगे। यह 2017 में एक का प्रबंधन किया। यह अंतर उसकी शिथिलता और अक्षमताओं की बात करता था, और उस सच्चाई को सुनने की कोई इच्छा भी नहीं थी जिसे फेंके गए तथ्य बता देंगे।

३ जनगणना महत्वपूर्ण और कीमती है क्योंकि यह देश के बारे में संपूर्ण डेटा का भंडार है जो खुले तौर पर, स्वेच्छा से, और सार्वजनिक धन के उपयोग के साथ एकत्र किया जाता है, जिससे इसे सामाजिक अच्छा बना दिया जाता है। ऐसा नहीं है कि भारत सरकार को डेटा नहीं चाहिए। भले ही इसने जनगणना के भविष्य को एक राज्य गुप्त बना दिया है, अपने नागरिकों के डेटा को अपने उद्देश्यों के लिए इकट्ठा करने और खाली करने का अभियान नागरिकों के डेटा को चूसने की प्रक्रिया को नियंत्रित करने के लिए नियमों और अधिकारों के ढांचे के बिना और बिना चल रहा है। 

The census is vital and precious as it is a repository of complete data about the country which is gathered openly, voluntarily, and with the use of public money, making it a social good. It is not as if the Government of India does not want data. Even as it has made the future of the Census a state secret, its drive to gather and vacuum the data of its citizens for its own purposes has been on and without a framework of rules and rights to govern the process of sucking up citizen data.

4  एक कानून अब मतदाता सूची को आधार से जोड़ने की अनुमति देता है।

 यह अनिवार्य नहीं हो सकता है लेकिन यह संभावित रूप से नागरिकों के बहुत संवेदनशील डेटा को राज्य को उपलब्ध कराने की अनुमति देता है। डेटा इकट्ठा करने का अभियान अथक रहा है। गृह मंत्रालय ने अभी-अभी आपराधिक प्रक्रिया (पहचान) नियम, 2022 को अधिसूचित किया है, जबकि दो उच्च न्यायालय अधिनियम की चुनौती की सुनवाई कर रहे हैं। विवादास्पद, ये नियम शरीर के माप लेने की प्रक्रिया को रेखांकित करते हैं (यह प्रवर्तन एजेंसियों को जैविक नमूने, रेटिना स्कैन, बायोमेट्रिक्स और दोषी, गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के व्यवहार संबंधी गुणों को एकत्र करने में सक्षम बनाता है)। 

5  यह डेटा की  भूख , व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक 2019 के आसपास की घटनाओं के बिल्कुल विपरीत है। निजता के अधिकार को 2017 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मौलिक अधिकार घोषित किया गया था। लेकिन, विडंबना यह है कि, इस ऐतिहासिक फैसले की पांचवीं वर्षगांठ को नागरिकों के लिए डेटा संरक्षण कानून में देरी से अधिक चिह्नित किया गया था, क्योंकि मसौदा विधेयक को अचानक वापस ले लिया गया था। वह भी घंटों विचार-विमर्श और 81 बदलाव के सुझावों के बाद। कुल मिलाकर, लापता जनगणना के साथ नागरिकों के डेटा को माइन करने की व्यापक इच्छा है, इस तरह से नहीं कि उन्हें कोई लाभ या सुरक्षा प्रदान की जाए, बल्कि सरकार के साथ उनके संबंधों को और अधिक विषम बना दिया जाए।

महत्व 

जनगणना कई चीजों के बारे में है। लेकिन, मूल रूप से, यह एक ऐसा तरीका है जिसमें राज्य, सभी दरवाजों पर दस्तक देकर, उन लोगों से जुड़ने की अपनी इच्छा प्रदर्शित करता है, जो अंततः राष्ट्र का निर्माण करते हैं। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि विक्रम सेठ की क्लासिक, ए सूटेबल बॉय, 1951 में सेट है, जो जनगणना गणक के लिए जगह बनाती है। इसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए और कॉमरेडशिप की भावना की पुष्टि के लिए इसका इस्तेमाल किया जाना चाहिए। जनगणना भेड़ों की गिनती के बारे में नहीं है और सरकार को पहिया पर सोने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

Source the hindu