Ukraine-Russia War: What Now?)

यूक्रेन-रूस युद्ध: अब क्या होगा? (Ukraine-Russia War: What Now?)

अभी जून 2025 है, और यूक्रेन-रूस युद्ध को चौथे साल चल रहा है। इस युद्ध में बहुत जानें गई हैं, अर्थव्यवस्था पर भारी असर पड़ा है, और पूरी दुनिया चाहती है कि यह बातचीत से सुलझे। अब लगता है कि यह युद्ध ख़त्म होने की कगार पर है। इस्तांबुल में शांति वार्ता फिर से शुरू हुई है और बड़े-बड़े अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी भी इसमें शामिल हो रहे हैं, जिससे फिर से बातचीत पर ध्यान दिया जा रहा है। 

लेकिन कुछ बड़े सवाल अभी भी बने हुए हैं: क्या यूक्रेन के हाल के ड्रोन हमले युद्ध की दिशा बदल देंगे? क्या यूक्रेन इतने लंबे समय तक लड़ता रह पाएगा? और क्या मुख्य देश - यूक्रेन, रूस, अमेरिका, नाटो (NATO), और यूरोपीय संघ (European Union) - अपनी पुरानी दुश्मनी को भुलाकर एक पक्की शांति ला पाएंगे?

बातचीत की वापसी (The Return of Diplomacy)

जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समय शांति वार्ता रुक गई थी, तब रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इस्तांबुल में शांति प्रक्रिया को सावधानी से फिर से शुरू किया। 16 मई और 1 जून को हुई दो दौर की बातचीत में कैदियों की अदला-बदली हुई और युद्धविराम (ceasefire) के मसौदे पर चर्चा हुई। हालांकि, दोनों पक्षों के बीच अभी भी बहुत मतभेद हैं, और उनकी शर्तें एक-दूसरे से इतनी अलग हैं कि कोई बड़ी प्रगति नहीं हो पा रही है।

रूस का "स्पेशल मिलिट्री ऑपरेशन" 2022 में इस्तांबुल में बातचीत से ख़त्म हो सकता था, लेकिन यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने बातचीत से मना कर दिया क्योंकि उन्हें नाटो सदस्यता की उम्मीद थी और पश्चिमी नेताओं ने उन्हें पैसे, हथियार और ट्रेनिंग देने का वादा किया था।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जो अपनी "अमेरिका फ़र्स्ट" और "मेक अमेरिका ग्रेट अगेन" 

नीतियों को प्राथमिकता देते हैं, यूक्रेन युद्ध को एक मुश्किल विदेश नीति चुनौती मानते हैं और इसे जल्दी ख़त्म करना चाहते हैं। उनके दूत (envoy) कीथ केलॉग और विदेश मंत्री (Secretary of State) मार्को रूबियो ने इसे "परमाणु शक्तियों - अमेरिका (यूक्रेन की मदद कर रहा है) और रूस के बीच एक खतरनाक प्रॉक्सी युद्ध (proxy war)" माना। उन्होंने फरवरी 2025 में रूस-यूक्रेन वार्ता शुरू की। ट्रम्प को रूस, यूरोप और यूक्रेन के बीच कोई समान ज़मीन या विश्वास नहीं दिखता, जिससे रूस-नाटो प्रॉक्सी युद्ध को ख़त्म करना मुश्किल हो रहा है। वह खुद भी इस बातचीत में शामिल हैं और मध्यस्थ (mediator) भी हैं, उनका मानना है कि तुरंत कोई समाधान निकालना ज़रूरी है।

ट्रम्प की तीन महीने की "शटल डिप्लोमेसी" (यानी बार-बार आना-जाना करके बातचीत कराना) ने शांति की उम्मीद जगाई है। शांति समझौते में दोनों पक्षों की चिंताओं का ध्यान रखा गया है। यूक्रेन नाटो में शामिल नहीं होगा, उसे सुरक्षा की गारंटी मिलेगी, वह युद्धविराम स्वीकार करेगा और कुछ इलाक़ों पर अपना दावा छोड़ेगा। रूस पर लगे प्रतिबंध हटा दिए जाएंगे, और मौजूदा युद्ध रेखा (frontline) को वहीं रोक दिया जाएगा।

यूक्रेन और यूरोप के शांति शर्तों में एक पक्का युद्धविराम, यूक्रेन की सेना पर कोई पाबंदी नहीं, और नाटो के अनुच्छेद 5 (Article 5) जैसी अमेरिका-समर्थित सुरक्षा गारंटी शामिल है। स्थायी शांति हासिल होने के बाद प्रतिबंध धीरे-धीरे हटेंगे, जबकि कब्ज़े वाले इलाक़ों को मान्यता नहीं मिलेगी। यूके और फ्रांस के नेतृत्व में यूरोपीय नेताओं की "कोएलिशन ऑफ द विलिंग" (Coalition of the Willing) की बैठकें, शांति समझौते को लागू करने की निगरानी के लिए एक "रीएश्योरेंस फोर्स" (reassurance force) बनाना चाहती हैं।

रूस की मांगें हैं कि युद्ध की मूल वजहों पर ध्यान दिया जाए, यूक्रेन तटस्थ (neutral) रहे, नाटो सदस्यता पर प्रतिबंध लगे, सेना कम की जाए (demilitarisation),

 

नाज़ियों को ख़त्म किया जाए (denazification), और सैनिक हटाए जाएं। वह युद्धविराम की गारंटी भी चाहता है कि यूक्रेन फिर से इकट्ठा न हो और उसे पश्चिमी हथियार न मिलें। अगर पश्चिमी देश ये शर्तें नहीं मानते, तो पुतिन ने चेतावनी दी है कि वे सैनिक रूप से शर्तें थोपेंगे।

फरवरी में, ट्रम्प ने रूस और चीन के साथ परमाणु हथियारों को कम करने (denuclearisation) की बातचीत शुरू करने का प्रस्ताव रखा, क्योंकि यूक्रेन युद्ध से परमाणु युद्ध का ख़तरा बढ़ सकता है और रूस के साथ NEW START संधि 2026

में ख़त्म हो रही है। रूसी विशेषज्ञ इसे "हनी ट्रैप" (honey trap) मानते हैं, जो पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की सोवियत संघ के राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव के साथ की गई चाल की याद दिलाता है। क्रेमलिन (रूस की सरकार) पश्चिमी इरादों को लेकर संदेह में है और रूस की परमाणु शक्ति को एक ज़रूरी बचाव (deterrent) मानता है।

पश्चिमी देशों का बड़ा रुख यह है कि वे यूक्रेन का तब तक समर्थन करते रहेंगे जब तक रूस रणनीतिक रूप से हार नहीं जाता। 2022 में, यूरोपीय संसद और नाटो पार्लियामेंट्री असेंबली ने रूस को "आतंकवाद का समर्थन करने वाला राज्य" (state sponsor of terrorism) घोषित किया, जिससे सीधी राजनयिक बातचीत मुश्किल हो गई, जबकि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने रूस को ऐसी "ज़हरीली आतंकवादी" टैग देने से मना कर दिया था।

ट्रम्प की युद्ध को ख़त्म करने में दिलचस्पी अमेरिका की प्रतिष्ठा को नुकसान से बचाने के लिए है। वह चीन से निपटना चाहते हैं और पश्चिम एशिया (West Asia) और इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में शामिल होना चाहते हैं। यूक्रेन युद्ध यूरोप की वैश्विक स्वायत्तता (global autonomy) की परीक्षा ले रहा है, लेकिन रूस-विरोधी रुख़ (Russophobic stance) रूस को एक बड़ा ख़तरा बताकर बातचीत को बाधित कर रहा है और नस्लवाद (racism) व सैन्यीकरण (militarisation) को उजागर कर रहा है। 

पश्चिम यूक्रेन में एक "प्रॉक्सी युद्ध" लड़ रहा है, और इतिहास में किसी भी प्रॉक्सी युद्ध की तरह, युद्ध का रास्ता तय करने में यूक्रेन की आज़ादी सीमित है। मई 2025 में, यूक्रेन के ड्रोनों ने कथित तौर पर कुर्स्क में पुतिन के काफिले को निशाना बनाया, जिससे तनाव बढ़ने का खतरा है। इससे पहले भी कुर्स्क में पुलों पर बमबारी, मॉस्को के पास ड्रोन हमले और विजय दिवस परेड को धमकी देने जैसी घटनाएं हुई हैं। जवाब में, रूस ने अपने सैन्य अभियान को तेज़ कर दिया है, जिसका लक्ष्य यूक्रेन सीमा पर एक "सुरक्षा बफर ज़ोन" (security buffer zone) बनाना है। पुतिन ने चेतावनी दी कि अगर वर्तमान शांति शर्तों को अस्वीकार किया जाता है, तो भविष्य में कोई भी शांति "अधिक दर्दनाक" होगी।

एक नाजुक अंत (A Fragile Endgame)

यूक्रेन द्वारा रूस के अंदर किए गए गहरे हमले, जो शायद पश्चिमी खुफिया जानकारी की मदद से हुए हैं, तनाव बढ़ा सकते हैं। अपनी परमाणु नीति (nuclear doctrine) 

के तहत, रूस अगर अपनी संप्रभुता (sovereignty) को ख़तरा महसूस करता है तो जवाबी कार्रवाई कर सकता है। ऑपरेशन स्पाइडरवेब (Operation Spiderweb) रूस के "स्पेशल मिलिट्री ऑपरेशन" को एक पूर्ण युद्ध में बदल रहा है। हालांकि रूस अपमानित हुआ है, लेकिन शांति वार्ता में उसकी भागीदारी से पता चलता है कि वह वास्तव में संघर्ष को ख़त्म करने में रुचि रखता है। ऐसी स्थिति में, कूटनीति को साहसी, यथार्थवादी और समावेशी होना चाहिए, जिसमें गहरी सुरक्षा संबंधी चिंताओं और ऐतिहासिक शिकायतों को दूर किया जा सके। इसके बिना, शांति क्षणभंगुर होगी।