क्या भारत रूस के साथ अपने संबंधों को लेकर बाध्य है?

क्या भारत रूस के साथ अपने संबंधों को लेकर बाध्य है?

07/10/2022

 

1 अक्टूबर को, जब भारत ने जनमत संग्रह कराने और यूक्रेन के चार क्षेत्रों पर कब्जा करने के लिए रूस के खिलाफ एक मसौदा प्रस्ताव पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में मतदान से परहेज किया, तो यह मास्को के साथ संबंधों पर नई दिल्ली के अनिश्चित कड़े कदम की याद दिलाता था।

 यूक्रेन में युद्ध की पृष्ठभूमि में और रूस के खिलाफ पश्चिमी प्रतिबंधों का सामना करते हुए, भारत ने रूस के साथ तेल और रक्षा व्यापार करना जारी रखा है, भले ही वह अमेरिका सहित पश्चिम के साथ अपने संबंधों को गहरा करने के लिए प्रतिबद्ध है। 

यूक्रेन में युद्ध ने रूस और चीन को पहले से ज्यादा करीब ला दिया है। इस संदर्भ में भारत अपने हितों की रक्षा कैसे कर सकता है?

1 अनुराधा चेनॉय: ऐसा नहीं है कि यूक्रेन युद्ध ने अचानक उन्हें एक साथ ला दिया है। 

निकटता शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से चली आ रही है और यह अब धीरे-धीरे चरम पर पहुंच गई है। 

यह कारकों के संयोजन से जुड़ा हुआ है, जैसे रूस के रक्षा उपकरणों का निर्यात, ऊर्जा का, दोनों देशों की एक बहु-ध्रुवीय दुनिया की समझ, आदि - और साथ ही, अमेरिकी पागलपन के उदय से, और फोबिया चीन के प्रति, ।  

  and also, from the rise of American paranoia about, and phobia towards, China.

 तो यह नजदीकियां नई नहीं हैं, बल्कि बढ़ी हैं। मुझे लगता है कि यह काफी अपरिवर्तनीय है।

2 अशोक कांथा: मैंने देखा कि 2014 में रूस के क्रीमिया पर कब्ज़ा करने के बाद चीन और रूस के बीच संबंधों को उन्नत किया जा रहा था, जब रूस पश्चिम से बहुत दबाव में आया था। 

🌺मैं उस समय चीन में भारत का राजदूत था, और मैंने पहली बार देखा कि कैसे कुछ संवेदनशील क्षेत्रों में चीन के साथ काम करने में रूस का रवैया बदल गया - 

🌺उदाहरण के लिए, परिष्कृत रक्षा प्रणालियों जैसे कि S-400 या सुखोई Su-35 विमान की आपूर्ति में, या बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव को समायोजित करना, या मध्य एशिया में चीन के लिए एक बड़ी भूमिका स्वीकार करना।

🌺 ये सभी घटनाक्रम कम से कम आंशिक रूप से इसलिए हुए क्योंकि रूस को उस समय चीन की ज्यादा जरूरत थी।

यह चलन जारी रहा। 

🌺चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बीच 4 फरवरी, 2022 का संयुक्त बयान यूक्रेन पर रूस के आक्रमण से पहले का था।

🌺 इसने "सीमा के बिना" साझेदारी के बारे में बात की। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यूक्रेन के खिलाफ रूस के "विशेष सैन्य अभियान" के बाद, रूस और चीन के बीच रणनीतिक सहयोग बढ़ गया है।

 यदि रूस आज चीन पर अधिक निर्भर है, तो इसका कारण

1  यह है कि उस पर पश्चिम द्वारा कड़े प्रतिबंध और अन्य उपाय किए गए हैं। 

2 और चीन, जबकि उसने यूक्रेन पर रूस के आक्रमण का पूरी तरह से समर्थन नहीं किया है और तटस्थता की स्थिति लेने का दावा किया है,

3  कई मायनों में रूसी कार्रवाई का समर्थन किया है, जिसमें अमेरिका और पश्चिम पर रूसी कथा को प्राथमिक कारण के रूप में स्वीकार करना शामिल है।

 4 आज यूरोप में क्या हो रहा है, नाटो के पूर्व की ओर विस्तार जैसे विभिन्न कार्यों के माध्यम से। मुझे लगता है कि चीन द्वारा बाहरी और आंतरिक रूप से कथा को बढ़ावा दिया जा रहा है। 

इसलिए कुल मिलाकर चीन रूस का समर्थन करता रहा है। और इससे चीन पर रूसी निर्भरता बढ़ गई है, जिसका निश्चित रूप से हमारे लिए निहितार्थ है।

रूस और चीन दोनों ने क्वाड का विरोध किया है। तो, क्या क्वाड ने रूस और चीन को करीब लाने में भी भूमिका निभाई?

1 एसी: भारत ने क्वाड में निवेश किया है, लेकिन क्वाड सैन्य गठबंधन नहीं है। 

2 यह प्रौद्योगिकी, व्यापार, समुद्री सुरक्षा पर केंद्रित है। लेकिन भारत यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान रहा है कि वह रूस, चीन या अमेरिका के साथ किसी भी सैन्य गठबंधन का हिस्सा नहीं है 

3 और मुझे लगता है कि रूस समझ गया है कि भारत पश्चिम के अन्य देशों के साथ जुड़ जाएगा।

4  दरअसल, चीन ने भी पश्चिम के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने की कोशिश की, लेकिन पश्चिम ने इस पर अनुकूल प्रतिक्रिया नहीं दी।

5  इसलिए, रूस और चीन दोनों वैश्विक दक्षिण की ओर देख रहे हैं, जिसमें भारत महत्वपूर्ण है। मुझे लगता है कि हाल ही में गालवान में एक बिंदु से छोटी लेकिन महत्वपूर्ण द्विपक्षीय वापसी का इससे कुछ लेना-देना हो सकता है। 

6 चीन यह मान रहा है कि भारत तटस्थ रहने में सक्षम है। बेशक, इसे बहुत लंबा रास्ता तय करना है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि चीन अब भारत को अलग-थलग करने का जोखिम उठा सकता है,

एके: यूक्रेन पर, हमने एक संतुलित और सूक्ष्म स्थिति ली है। मुझे चीन की स्थिति में कोई बुनियादी बदलाव नहीं दिखता। 

1 वह यूक्रेन मुद्दे का इस्तेमाल करना चाहेगा। यह भारत और अमेरिका के बीच दरार पैदा करना चाहेगा ।

2  लेकिन यह भारत-चीन सीमा पर स्थिति जैसी बुनियादी चिंताओं को किसी भी तरह से समायोजित करने के लिए तैयार नहीं है।

3  इसलिए, मुझे यूक्रेन संकट के मद्देनजर चीन की स्थिति में वास्तव में कोई बुनियादी बदलाव नहीं दिख रहा है।

भारत उन सभी बहुपक्षीय व्यवस्थाओं के साथ आगे बढ़ रहा है जो चीन और रूस के साथ हैं, जैसे ब्रिक्स और एससीओ (शंघाई निगम संगठन), जबकि जी 20, क्वाड, आदि के साथ भी आगे बढ़ रहे हैं। क्या यह भारत को इस तरह के मिश्रित बनाए रखने में मदद करता है स्थान?

1 एके: हमने चीन के साथ अपने द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संबंधों में अंतर किया है।

2  हमने यह स्पष्ट कर दिया है कि जब तक व्यापक क्षेत्रों में शांति और अमन की बहाली नहीं होती, हम चीन के साथ अपने व्यवहार में सामान्य रास्ते पर नहीं लौट सकते।

3  हम चीन को यथास्थिति में लौटने की कोई इच्छा नहीं दिखाते हैं। लेकिन हमने एससीओ जैसी सेटिंग्स में चीन और रूस के साथ अपने जुड़ाव को बनाए रखा है।

जी20 जैसे व्यापक बहुपक्षीय समूहों की तुलना में ब्रिक्स और एससीओ में रूस और चीन के साथ बहुपक्षीय संबंधों से भारत को किस हद तक लाभ हुआ है?

1 एसी: द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संबंधों के बीच अंतर करने में सक्षम होने के लिए यह एक परिष्कृत विदेश नीति का एक कार्य है। भारत इसके लिए एक अच्छा मॉडल है।

2  एससीओ और ब्रिक्स, विशेष रूप से एससीओ, ऊर्जा व्यापार, जुड़ाव आदि पर ध्यान केंद्रित करने वाले क्षेत्रीय संगठन हैं। 

3 ये नेताओं के लिए कई गैर-पारंपरिक सुरक्षा मुद्दों पर चर्चा करने के अवसर हैं। 

4 ब्रिक्स इसलिए आया क्योंकि विश्व व्यापार संगठन (विश्व व्यापार संगठन) और आईएमएफ (अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष) जैसे प्रमुख बहुपक्षीय संगठनों ने वह स्थान नहीं दिया है जो उन्हें उभरते देशों या ग्लोबल साउथ को देना चाहिए। 

5 और भारत ने लगातार कोशिश की है कि न तो पश्चिम के पक्ष में और न ही विरोधी के लिए कोई मंच बनाया जाए। यह इन संरचनाओं के बीच काम करने और यहां तक ​​कि एक सेतु बनने में सक्षम है।

क्या भारत रूस के युद्ध को लेकर बढ़ती अधीरता का संकेत दे रहा है?

1 एके: रूस के यूक्रेन पर आक्रमण और रूसी कार्रवाइयों के नतीजे दोनों से एक असुविधा है, जिसने हमारे हितों को कई तरह से चोट पहुंचाई है। 

2 उदाहरण के लिए, आर्थिक गिरावट, ईंधन की ऊंची कीमतें, उर्वरकों तक पहुंच में कठिनाइयां और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान। 

3 भारतीय सशस्त्र बलों के लिए रूस से हथियारों और कल-पुर्जों की खरीद जैसे व्यावहारिक पहलू हैं जो रूस के साथ हमारे संबंधों के एक विरासत पहलू की ओर संकेत करते हैं। 

4 इसलिए, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे हम जल्दबाजी में बंद करने जा रहे हैं। लेकिन साथ ही, तथ्य यह है कि रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के परिणामस्वरूप, भू-राजनीतिक स्थिति में परिवर्तन हुए हैं जो हमारे लिए बहुत अनुकूल नहीं हैं, जैसे कि चीन और रूस के बीच घनिष्ठ संरेखण।

5 एसी: मैं मोटे तौर पर सहमत हूं कि स्पष्ट रूप से असुविधा है और काफी सूक्ष्म संतुलन और छोटे लाभ भी हुए हैं, रूस रियायती दरों पर बड़ी मात्रा में ऊर्जा प्रदान कर रहा है। 

भारत को मदद करने में खुशी होगी अगर बातचीत से समाधान हो सकता है। 

लेकिन (यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर) ज़ेलेंस्की ने कहा है कि वह श्री पुतिन से बात करने को तैयार नहीं हैं।

 भारत भी इस दलदल को समझता है कि नाटो क्या कर रहा है, और क्योंकि हमारा रूसी नेतृत्व के साथ सीधा संपर्क है, हमें देखना होगा (स्थिति कैसे सामने आती है)। लेकिन अभी तक का रुख काफी अच्छा रहा है।

रूस, चीन और भारत के लिए आगे क्या है?

एसी: मुझे लगता है कि कोई रूस-भारत-चीन त्रिपक्षीय नहीं होगा।

 रूस अभी भी भारत की ओर से सीमा मुद्दे को लेकर दबाव बना सकता है, जैसा कि वह पहले भी कर चुका है।

 संक्षेप में, जहां तक ​​रूस और भारत का संबंध चीन से है, मुझे कुछ भी नकारात्मक नहीं दिखता। हमें सीमा मुद्दों को सुलझाने के लिए दबाव बनाते रहना होगा।

एके: पश्चिम में यह आकलन, कि रूस चीन का एक ग्राहक राज्य या एक जागीरदार राज्य बन गया है, थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण है। 

रूस के पास इतिहास और नियति की भावना है, इसलिए वह अंतरराष्ट्रीय मामलों में अपनी एजेंसी पर जोर देना जारी रखेगा। 

साथ ही, तथ्य यह है कि पश्चिम के दबाव सहित कई परिस्थितियों के एक साथ आने के कारण, यूरोप में रूस की भूमिका अब अमेरिका और यूरोप को स्वीकार्य नहीं है।

 मुझे लगता है कि रूस व्यावहारिक तरीकों से चीन पर अधिक से अधिक निर्भर हो जाएगा - उदाहरण के लिए, क्योंकि यूरोप रूस से तेल और गैस की आपूर्ति पर अपनी निर्भरता को कम करना जारी रखता है।

Source The Hindu